Goldman Sachs heeft de toegang tot Claude Code en de codeertools van GitHub beperkt voor bankiers en traders. Volgens Bloomberg, op 2 november, houden alleen engineers en kwantitatieve "strats" toegang tot Claude Code van Anthropic en tot GitHub van Microsoft.
Wat is er gebeurd?
Volgens Bloomberg, zoals The Decoder en Dealroom het samenvatten, is de interne richtlijn van de bank in oktober aangepast. De tools zijn nu bedoeld voor engineers. Strats, medewerkers die kwantitatief onderzoek, handel en software combineren, houden ook toegang. Bankiers en traders hadden de tools maanden gebruikt, volgens de berichten onder meer om handelsstromen te volgen, marktbewegingen na te bootsen en teksten en beelden te maken. Een deel van hen zou ontevreden zijn over de wijziging.
Een woordvoerder van Goldman, Nick Carcaterra, noemt als reden "a variety of factors including productivity and risk management". De experimenteerfase is volgens hem voorbij. Toegang is er voor mensen die de tools "best suited to leverage them for the long term" kunnen inzetten.
Opvallend is de omslag ten opzichte van juli. Toen prees technologiechef Marco Argenti volgens dezelfde berichten het "vibe coding" door niet-programmeurs. Het plan was dat een trader of vermogensbeheerder met AI een prototype bouwt en een engineer dat daarna geschikt maakt voor productie. Aan dat plan lijkt de bank zich niet meer te houden. Hoeveel medewerkers de wijziging raakt, en of er alternatieven voor hen zijn, melden de berichten niet eenduidig. We noemen daarom geen aantallen. Het originele Bloomberg-artikel zit achter een betaalmuur; wij baseren ons op de samenvattingen ervan.
Wat betekent dit voor jou?
Goldman zegt niet dat er iets is misgegaan, en we weten niet welke risico's de bank precies woog. De bank noemt productiviteit en risicobeheer. Toch geeft het een nuttig voorbeeld voor elk bedrijf waar niet-programmeurs met AI-agents aan de slag gaan.
- Weet wie wat gebruikt. Een codeeragent als Claude Code leest bestanden, draait commando's en schrijft code op jouw systeem. Dat vraagt meer vertrouwen dan een chatvenster. Zie ook wat er kan misgaan in ons artikel over wachtwoorden die Claude Code naar GitHub lekt.
- Koppel toegang aan rol en kennis. Een engineer kan beoordelen wat een agent maakt, een trader of marketeer vaak niet. Wat een niet-programmeur bouwt, laat je door iemand met verstand van zaken nakijken voordat het in gebruik gaat.
- Leg het vast. Schrijf op welke AI-tools wie mag gebruiken, met welke gegevens en wie de uitkomst controleert. Hoe je dat aanpakt, lees je in onze gids over een AI-beleid opstellen. Werk je zelf met AI en wil je weten wat je baas ervan vindt, begin dan bij mag je ChatGPT gebruiken op je werk.
- Bepaal wanneer experimenteren stopt. Goldman zegt dat de proeffase voorbij is. Spreek ook bij jou af wanneer een proef een vaste werkwijze wordt, of ophoudt.
Gebruik je Claude Code op je werk, vraag dan na of je organisatie het toestaat. Beheerders vinden in ons artikel over het beveiligingscentrum van Claude Enterprise instellingen voor centraal beheer.
Bronnen
Eindredactie: Jan van Musscher, hoofdredacteur · Zo werken we
Zie AI Nieuws Daily vaker in Google: voeg ons toe als voorkeursbron
