Meta heeft op 12 oktober Muse Wonder en Muse Wonder Full gelanceerd, de nieuwe topmodellen uit de Muse-reeks. Volgens TechCrunch zijn het de eerste frontiermodellen van Meta, gemaakt door het Superintelligence Lab, en Meta zelf noemt ze "our most capable models" tot nu toe.

Promotiebeeld van Meta bij de aankondiging van Muse Wonder
Beeld: Meta

Wat is er nieuw?

Muse Wonder en Muse Wonder Full bouwen voort op Muse Spark, het model achter de Muse-agent. Meta richt ze op taken van persoonlijke en professionele agents: een AI die niet alleen antwoordt, maar een opdracht uitvoert. Als voorbeelden toont Meta het bouwen van een 3D-keukenspel, het maken van een hardloopschema, een zitplan voor een bruiloft en het afhandelen van een verzekeringsclaim. Meta noemt ook kennis van recht, financiën en gezondheid, en programmeren.

Twee eigenschappen staan voorop:

  • Active Memory: het model neemt belangrijke informatie over jou mee van gesprek naar gesprek en haalt de details op die bij de taak passen.
  • Active Focus: bij een lastige taak blijft het doorwerken, probeert het andere aanpakken en herstelt het van fouten. Het vraagt om uitleg als dat nodig is en overlegt met je voordat het iets belangrijks doet.

De ontwikkelaarspagina voegt toe dat Muse Wonder een lange taak plant, onderdelen aan sub-agents geeft en tot 1 miljoen tokens aan context aankan. Meta zegt de modellen te hebben getraind in Prometheus, zijn datacenter op gigawattschaal, en noemt Muse Wonder zijn "most aligned model". Een volledig veiligheidsrapport komt volgens Meta "soon".

Hoe doet het model het tegen GPT-6 Astra en Claude Opus 5.5?

Meta zet beide modellen in een eigen benchmarktabel naast Claude Fable 5.1, GPT-6 Astra en Claude Opus 5.5, op onder meer juridisch werk (Harvey LAB), computergebruik, geheugen (MemoryBench) en programmeren (DeepSWE, SWE-Marathon). Volgens TechCrunch, dat zich baseert op de modelkaart van Meta, halen de modellen scores die vergelijkbaar zijn met Fable 5.1 en GPT-6 Astra, en scoort Muse Wonder op MemoryBench hoger dan die drie. Qua API-prijs ligt Muse Wonder volgens TechCrunch ongeveer op het niveau van Opus 5.5.

Dit zijn Meta's eigen cijfers en keuzes van tests. Wij hebben ze niet onafhankelijk gecontroleerd en noemen daarom geen losse scores.

Wanneer en voor wie?

  • Muse Wonder: nu beschikbaar via de Meta Model API en in Muse Code, Meta's codeeragent voor in de terminal (macOS en Windows).
  • Muse Wonder Full: alleen voor abonnees van Muse Code, op de plannen Power Usage ($50 per maand) en Maximum Usage ($200 per maand). Het zit niet in de API.
  • Muse-app: Muse Wonder gaat de app "binnenkort" aandrijven, eerst voor abonnees. Een datum noemt Meta niet.
  • Prijs API: $4,00 per miljoen tokens invoer en $20,00 per miljoen tokens uitvoer (gecachte invoer $0,20), in dollars en bedoeld voor ontwikkelaars. Prijzen kunnen veranderen, check de actuele prijs op developer.meta.com.

Kun je Muse Wonder in Nederland gebruiken?

Dat is nergens officieel bevestigd. De Muse-agent is voorlopig alleen in de VS te gebruiken, en Meta noemt voor de komst van Muse Wonder in de app geen landen. Op de pagina's over de API en Muse Code vonden we geen lijst met landen of een uitzondering voor de EU, en ook de berichtgeving van TechCrunch zegt er niets over. Of ontwikkelaars in Nederland zich bij de API of Muse Code kunnen aanmelden, moet je dus zelf nagaan bij Meta. Hoe goed Muse Wonder Nederlands schrijft, kunnen we niet zeggen: Meta noemt geen talen en wij konden het model niet uitproberen.

Wat betekent dit voor jou?

Gebruik je vooral Meta AI in WhatsApp, dan merk je er voorlopig niets van. Het is een aankondiging voor ontwikkelaars, met de app als vervolgstap. Ben je zelf programmeur of werkt je bedrijf met AI-agents, dan kun je Muse Wonder via de API naast een ander model leggen op je eigen taken, want een benchmark van de maker zegt weinig over jouw werk. Wil je een Meta-model op je eigen servers draaien, kijk dan naar Muse Spark Open, de open weights die Meta op 15 oktober uitbracht. Let bij Active Memory op wat het model over je onthoudt voordat je het met zakelijke gegevens voedt.

Bronnen

Eindredactie: Jan van Musscher, hoofdredacteur · Zo werken we

Zie AI Nieuws Daily vaker in Google: voeg ons toe als voorkeursbron